10년 이상의 농업 경험을 바탕으로 화학 비료에만 의존하지 않고 화학 유기농 합성으로 전환했습니다.화학 비료는 필수적입니다.유기농은 화학물질 사용을 줄이고 지속적인 작물을 가능하게 하는 훌륭한 보충제입니다.
1화학 비료: 신속한 작용이지만 장기적으로 지속가능하지 않다
초기에는 화학 비료에 전적으로 의존했습니다. 그 이유는 그 비료의 명백한 장점, 즉 빠른 작용과 목표적 효과, 이른 수확을 보장하기 때문입니다. 그러나 3-4년 후에 문제가 발생했습니다.토양 압축 (물 보유가 좋지 않음), 쉽게 균열), 뿌리 성장이 저하되어 (주택과 조기 노화로 이어집니다.), 지속적인 작물이 어려워집니다 (더 많은 해충, 낮은 수확), 작물의 맛이 감소합니다.그 들 은 즉각적 인 영양소 필요 를 위한 "단순 해결책"으로 작용 하지만 시간이 지남 으로 토양 의 비옥 함 을 감소 시킨다.
2유기농 비료: 토양을 양성하지만 원료에 의존합니다.
유기농 비료로 전환하여 이러한 문제를 해결했습니다. 그 핵심 이점은 토양 영양입니다. 밀집 된 토양을 느슨하게하고 뿌리를 강화하고 스트레스 저항력을 높입니다.또한 농산물을 유지하거나 개선하면서 화학물질 사용을 30% 줄였습니다.그러나 그 효과와 단점은 원료에 따라 다릅니다.
-
비료 기반: 공급하기 쉽고 저렴한 가격이지만 품질이 불안정합니다 (비비료 비료는 심초를 태울 수 있습니다) 영양 성분이 일치하지 않습니다.
-
식물성 (짚/소아파리 밀가루): 토양 개선에 부드럽고 안전하지만 느리게 작용하고 고도의 초기 수확을 위해 충분하지 않습니다.
-
식품 부산물 기반: 매우 효과적입니다 (보다 높은 과일 집착율, 더 좋은 맛, 더 나은 물/비료 보유) 하지만 비용이 많이 들며 대규모 농업에 부담이 됩니다.
3핵심 교훈: 균형 을 유지 하기 위해 이 두 가지 를 결합 하라
화학물질 은 중요 한 성장 단계 (시드닝, 열매 확장) 에서 영양분 을 빠르게 보충 하기 위해 필수적 으로 남아 있다. 장기적 토양 건강 과 안정적 인 수확 을 위해 유기물질 은 필수적 이다.제 현재 접근 방식: 유기농을 기본으로 사용해야 합니다 (작업 비용/필요에 맞게) 그리고 영양소 수요가 가장 높은 시기에 화학적 톱드레싱을 30%~40% 줄여야 합니다.
이 조합은 토양의 비옥성을 향상시키고 지속적인 작물 문제를 해결하며 수확 안정성과 품질을 향상시킵니다.화학물질의 사용량 감소와 해충의 감소로 인해 장기적으로 비용 효율이 높습니다.간단히 말해서, 농업은 신체를 돌보는 것과 같습니다. 화학물질은 "비상 보충제", 유기농은 "장기 영양"입니다.
